主页 > 记实 > 正文

比尔·盖茨说中国AI只能排老二我们的思维已被泡沫占据


记实 2018-05-17 11:11 我要评论

 

一、阿里要收购饿了么

昨天中国最开森也最纠结的人可能要数美团的王兴了,熬了这么久,熬走了百度外卖,终于传来阿里收购饿了么的喜讯。

坚持真的就是胜利!

26日傍晚,阿里集团内部接近这笔交易的核心人士向媒体记者证实,阿里的确将全部买下饿了么,饿了么当前的估值是95亿美元左右,但最终收购价待定。

据多方传来的消息称,饿了么被收购后很可能将被划归在集团CEO张勇的旗下,充当新零售基础设施的角色。

坤鹏论曾说过,外卖最大的功能是打通城市最后一公里,而事实正在朝着这个方向发展,就在前不久有报道称,美团外卖人员将到海澜之家线下门店拿货,并承诺一小时送达用户。后来美团内部表示,这只是试运营和测试阶段,但美团点评的确正在集中优势力量,向生鲜、零售等更多品类拓展,已经有很多品牌在和美团联络。

有了美团这个先例,那么饿了么在阿里的版面中很可能也会扮演类似角色,其实早在去年阿里联合蚂蚁金服以10亿美元入股饿了么时,就已明确“口碑专注到店,饿了么专注到家”的业务分工,这次收购成功后,它也将在阿里的新零售中扮演最终到用户的环节。

但是,没了饿了么,美团就要直面阿里,王兴会不会担心?虽然美团也不小,但和阿里相比依然差距悬殊,那么在不久的将来会不会传来腾讯和京东携手增持美团的消息呢?

其实,早在去年10月,美团的40亿美元融资就是腾讯领投的。

当下,腾讯正在疯狂布局线下,既然阿里看好饿了么,将其纳入新零售版图,腾讯自然也不会甘落后。

二、盖茨瞧不起我们,硬说中国AI只能排第二

本来是公认的BOSS级风口的AI,竟然在区块链面前黯然神伤。

真是好不容易,昨天比尔·盖茨的“我不认为中国AI能弯道超车”让人们的视线又拉回来一些。

这句话是比尔·盖茨在近日接受CNN采访中表达的,他认为中国未来在AI领域只能排第二,美国还是第一,为此盖茨专门列举了三个原因:

1.美国的先发优势目前仍然明显。比如微软、Google和Facebook,以及其他一些科技公司,目前仍然在引领全世界。

2.在核心科技相关的学术研究中,美国也处于领头地位。

以上两点能比较明确地判断核心技术竞争座次。

3.AI应用除了提升生产力,还能应用于军事等领域,而从历史进程来讲,美国军事研发方面与新科技诞生关系密切——这是其他国家所无法比拟的。

坤鹏论不是人工智能专家,所以对此做不出确实客观的判断,不过目前而言,我们还在奋力追赶中,据CB Insights最新报告显示:2017年,全球AI创业公司总共融资125亿美元,其中48%投向了中国,38%在美国,这是中国AI创业公司在融资上第一次超过了美国同行们。

同时,我们在一些垂直领域的突破也有超过美国,比如AI视觉方面,旷视和商汤为代表的中国公司,在技术比赛和论文发表等都超越了美国,而计算力方面,神威·太湖之光、天河2号继续蝉联超算排行榜的全球前两位。

但是,AI是个漫长的马拉松赛,更需要具备科技精神,需要不断的精耕细作,甚至是大量人才多年的默默付出,而在目前的中国,这些恰恰是我们最缺失的。

这些年我们习惯了泡沫思维,尽管我们已经神奇地在不到40年里走完了别人300年的发展,但中国人依然焦虑得不行,最典型的是2017年,从头到尾都被笼罩在焦虑之中,从阶层固化到油腻的中年危机,将90%以上的人带进了无边无际的焦虑迷雾。

昨天坤鹏论看到有位专家的一段话,直击我们的痛点:

德鲁克曾说过,“没有什么比正确地回答了错误的问题更危险的。”身处新时代的开端,我们真正的问题并不在于大家普遍感受到的焦虑和进退失据,而在于那一系列不断催生焦虑情绪的错误认知,以及隐藏在背后的我们的思想力始终没有被培养起来这一事实。

确实,我们的经济突飞猛进,但要命的是,我们的思维力和科学精神却没有同步,历史证明,没有底蕴的暴富往往富不过三代,而在今天,我们可怜的小富可能都持久不了几个月。

在以BAT为代表的商业模式成功的光环笼罩之下,我们坚定地信仰着唯快不破,更是不断追逐着风口,想成为一飞升天的金猪。

正像有专家批判的那样:

我们雷厉风行寻找各种风口——制度风口、资源风口、商业模式风口、技术风口、甚至“无厘头”风口,把“短、平、快”的攫取利益视为当然,把建立关系和做交易的能力等同于经营管理和商业思想,把跑马圈地、占有各类资源并据此疯狂寻租看成中国式的商业规律;我们开口闭口大数据、人工智能、基因疗法、比特币、区块链和ICO,为能否得到那张技术”船票”而焦虑,却不知只有通过更为系统、注定辛苦的学习和独立思考才能深入理解这些技术的底层结构和支撑它们的基础设施,进而判断它们可能的商业应用场景。

在各路所谓很成功的专家、大咖、大V的励志与洗脑下,我们屈膝膜拜,将思想自由拱手奉上,主动或是被动地丢弃了独立思考的能力,人家说啥我们信啥,人家说往东我们决不奔西。

于是,徐老师只靠百字就忽悠起了全中国的区块链浪潮,还有那个“当年下乡七年看了上万本书,算下来平均一天要看四本书”的大V,大言不惭地自编励志鸡汤,还有某星,把一些理论生搬硬套过来,就被认为是经济功底深厚......

没办法,这些人就真的是一呼百应,他们如营养丰厚的肥料般让中国的韭菜比任何时候都要繁茂,韭菜们辛辛苦苦积累下来的财富,就这样在一个个所谓的风口,一个个金融骗局中不断被收割。

而中国现在盛行的是成大事者就得不要脸的成功学,所以这些人才会如此肆无忌惮,胆大妄为,口里高喊着“人在做,天在看”,行动却是高高举起了锋利的镰刀。

当然,最让人痛恨的是,他们呼啸而来,席卷财富而去,除了一地鸡毛,还常常毁掉了本可以好好发展的领域或产业,比如:O2O、海淘、智能穿戴等,而当下,看这如火如荼的架势,区块链也快了。

昨天,坤鹏论在《“拜币神教”:被区块链割裂的互联网和浮躁的创投圈》一文中看到这样一个故事:

2016年4月,一群比特币的实权人物,从世界各地飞到北京,在东方君悦大酒店开了一个秘密会议。

会议目的是劝说比特币的中国玩家们:你们不要再那么用力的挖矿了。

当时,中国人挖到了70%的比特币,交易额占了总额的42%,但对技术的贡献几乎为零。

外国人,尤其是美国人,觉得这么下去,是违背比特币设计的初衷——去中心化。当比特币的交易集中在一个地方,去中心化就会流于表面。

因为是开源程序,比特币算法已经被修改过了多次。到2016年时,其中贡献最大的是Peter Wille。而26个参与比特币算法改进的程序员中,没有一个中国人。

几年过去,中国人对比特币技术的贡献依旧微乎其微。但是,中国的创业者和投资人已经发出了最多的白皮书。

昨天,坤鹏论的一位好友在朋友圈发了这样一段文字:

还记得2014年到2015年老同事好多做O2O的拿到投资,我混在群里收庆祝红包到手软。然后就没有然后了,最近我觉得又会收到很多做链的老同事的红包!不做损友,祝大家闯过险滩!(但也请)你们给踏实做场景的兄弟们留下了宝贵的默默积累的时间和空间!

实话说,如果我们不改泡沫思维,没有思维力,不坚持科技精神,比尔·盖茨的预言成真概率会上升好不少个百分点。